• EN
  • FR
  • DE
Agenda
Bleiben Sie über unsere bevorstehenden Veranstaltungen und Aktivitäten informiert
Entdecken Sie unseren Kalender mit Diskussionen, Konferenzen und öffentlichen Foren zur Neutralität und Diplomatie
Veranstaltungskalender
Mo Di Mi Do Fr Sa So
Forschung und Einblicke
Filter
June 7, 2025
GCSP-Konferenz zum Thema „Die internationale Dimension der Neutralität“
Genfer Zentrum für Neutralität

Die Konferenz „Die internationale Dimension der Neutralität – Eine Genfer Sicherheitsdebatte“, organisiert vom Genfer Zentrum für Sicherheitspolitik (GCSP) in Zusammenarbeit mit der Ständigen Vertretung Turkmenistans und dem Genfer Zentrum für Neutralität, fand am 5. Juni statt und stieß bei Forschern, Diplomaten und Vertretern internationaler Organisationen in Genf auf großes Interesse.

Eröffnet wurde das hochrangige Panel von Botschafter Thomas Greminger, Exekutivdirektor des GCSP. Greminger betonte die Bedeutung der Neutralität in einer zunehmend fragmentierten Welt. Er beleuchtete ihre internationalen Dimensionen aus verschiedenen Perspektiven, darunter Blockfreiheit, Multi-Allianz und positive Neutralität.

Die Rolle der aktiven Neutralität Turkmenistans wurde von S.E. Herr Hajiev, außerordentlicher und bevollmächtigter Botschafter Turkmenistans, und S.E. Herr Shiri Shiriyev, Direktor für Strategische Studien am Institut für Internationale Beziehungen des turkmenischen Außenministeriums, hervorgehoben.

Zu den Diskussionsteilnehmern gehörten S.E. Christian Guillermet Fernández, Ständiger Vertreter Costa Ricas beim Büro der Vereinten Nationen in Genf; S.E. Jamal Jama Al Musharakh, Ständiger Vertreter der Vereinigten Arabischen Emirate beim Büro der Vereinten Nationen in Genf; S.E. Dr. Anupam Ray, Ständiger Vertreter Indiens bei der Abrüstungskonferenz; und Jean-Daniel Ruch, Präsident des Genfer Zentrums für Neutralität. Die Diskussion konzentrierte sich darauf, wie Staaten mit dem wachsenden Druck umgehen, Partei zu ergreifen und gleichzeitig ihre strategische Autonomie zu wahren. Das Panel befasste sich auch mit dem Potenzial der Neutralität, die globale Stabilität und den Dialog inmitten eskalierender geopolitischer Spannungen zu fördern.

Jedes der vier vertretenen Länder erläuterte seinen eigenen Ansatz zur Neutralität:

Costa Rica befürwortet eine unbewaffnete Form der Neutralität und setzt zur Beilegung von Streitigkeiten auf starke diplomatische Beziehungen zu seinen Nachbarländern. Das Land ist stolz auf seinen aktiven diplomatischen Dienst und seine Beiträge zur multilateralen Diplomatie unter neutralem Status.

Die Vereinigten Arabischen Emirate, an der Schnittstelle zwischen Ost und West gelegen, verfolgen eine adaptive Außenpolitik, die eine Form pragmatischer Neutralität widerspiegelt. Die VAE nutzen ihre Ressourcen und fördern den nationalen Wohlstand durch weitreichende internationale Partnerschaften. Ihre Teilnahme an den Abraham-Abkommen unterstreicht ihr Engagement für den Frieden.

Indien, ein riesiges und zunehmend einflussreiches Land, verfolgt einen ausgeprägten Neutralitätsansatz. Seine Politik ermöglicht die Teilnahme an Allianzen bei gleichzeitiger Blockfreiheit und ermöglicht so einen ausgewogenen Ansatz für zukünftige globale Machtdynamiken.

Die Schweiz pflegt eine lange Tradition bewaffneter Neutralität. Bekannt für ihre humanitären Beiträge und Vermittlungsbemühungen, betrachtet die Schweiz Neutralität sowohl als Kernelement nationaler Identität als auch als zentrales Instrument der Außenpolitik. Jean-Daniel Ruch erklärte: „Die schweizerische Neutralität hat zwei Dimensionen: Nach innen ist sie Teil der Schweizer Identität; nach außen ermöglicht sie der Schweiz, als Vermittlerin und berechenbarer, nicht bedrohlicher Partner zu agieren. Um die schweizerische Neutralität zu wahren, müssen drei Elemente gewahrt werden: das Neutralitätsrecht, die Neutralitätspolitik und die Neutralitätswahrnehmung. In der heutigen polarisierten Welt müssen wir die Bildung einer Koalition verfassungsmäßig neutraler, blockfreier und multipaktierter Staaten in Betracht ziehen.“

Alle vier Länder räumten ein, in unterschiedlichem Maße vom Sicherheitsschirm der westlichen Mächte zu profitieren. Dennoch versuchen sie, ihre Positionen durch die Unterstützung des humanitären Völkerrechts zu stärken, externem Druck zu widerstehen und gleichzeitig die multilaterale Diplomatie zu fördern. Gemeinsam äußerten diese Staaten den Wunsch, das Neutralitätskonzept im Rahmen der internationalen Beziehungen weiterzuentwickeln und zu erweitern.

June 29, 2025
Ein globaler Aufruf zur aktiven Neutralität aus Genf
www.swissinfo.ch

Mehrere Akteure haben in Genf einen globalen Aufruf zu aktiver Neutralität gestartet – zu einer Zeit, in der die Großmächte ihre Haltung verschärfen. Die Stadt konkurriert mit Wien um die Ausrichtung einer internationalen Konferenz zu diesem Thema im Jahr 2026.

(Keystone-ATS) Am Ende eines zweitägigen Treffens, an dem 90 Experten aus Diplomatie, Völkerrecht und Digitaltechnologie aus 27 Ländern in Troinex (GE) und online teilnahmen, wurden am Freitag eine öffentliche Erklärung und ein Plan verabschiedet. Ziel ist die Gründung eines internationalen Neutralitätsnetzwerks bis Ende 2026, das die Praktiken verschiedener Akteure überwachen soll.

Bis 2030 werden eine UN-Erklärung zur aktiven Neutralität im digitalen Ökosystem und ein Label angestrebt. Ein verbindliches internationales Abkommen für Neutralität im digitalen Zeitalter soll längerfristig folgen.

Konfrontationen zwischen Großmächten führen zu zunehmenden Spannungen. Die öffentliche Erklärung warnt vor der Dringlichkeit und betont, dass Neutralität nicht Gleichgültigkeit bedeute.
Sie muss zur Konfliktprävention und -lösung sowie zur Abrüstung und zur Verlagerung von Militärausgaben hin zu sozialen und ökologischen Investitionen beitragen. Zudem muss sie die Militarisierung künstlicher Intelligenz (KI) verhindern. Diese Forderung kommt, nachdem die NATO-Staaten beschlossen haben, ihre Militärausgaben auf 5 % ihres Bruttoinlandsprodukts (BIP) zu erhöhen.

Nach Bogotá
Angesichts dieser Situation „glauben wir, dass Genf und neutrale Räume im Allgemeinen eine wesentliche Rolle bei der Förderung des Dialogs, der Wahrheitsfindung und der Verteidigung des Gemeinwohls spielen“, sagte Nicolas Ramseier, Präsident des Genfer Zentrums für Neutralität, gegenüber Keystone-ATS.

Wir müssen „unsere sogenannte aktive Schweizer Neutralität und allgemeiner die Rolle, die andere neutrale Staaten spielen können“, hinterfragen, fügte er hinzu. Er betonte: „Je stärker Fragmentierung und Misstrauen zunehmen, desto größer wird die Nachfrage nach neutralen, transparenten und sicheren Zonen, sowohl physisch als auch digital.“

Doch es wird immer schwieriger, Akzeptanz für „eine neutrale Position“ zu gewinnen, räumt Herr Ramseier ein. Sein Zentrum wurde genau in dieser Zeit der „Kritik, Missverständnisse und Umdeutungen“, insbesondere gegenüber der Schweiz, gegründet. „Wir müssen Neutralität neu denken“, „als proaktive und strukturierte Haltung“, und sie an die technologischen Herausforderungen des 21. Jahrhunderts anpassen, so der Präsident.

Nach Bogotá im vergangenen Jahr könnte der Internationale Neutralitätskongress im Juni 2026 in Genf stattfinden. Hunderte von Führungspersönlichkeiten, Wissenschaftlern und Mitgliedern der Zivilgesellschaft werden zur Teilnahme erwartet.

https://www.swissinfo.ch/