Es gibt viele mögliche Modelle, um Frieden, Sicherheit und Gerechtigkeit in die Welt zu bringen. Eine davon ist das Imperium oder die Hegemonie: die Übertragung der Herrschaft auf eine einzige Macht. Ein anderer Ansatz ist die gemeinsame Verwaltung der Großmächte, nach dem Vorbild der Europäisches Konzert des 19. Jahrhunderts. Ein weiterer Grund ist das Kräfteverhältnis. Völkerrechtler fühlen sich insbesondere von einer Ordnung angezogen, die durch die Einhaltung einer Reihe universeller Normen entsteht... Die Liste ließe sich mehr oder weniger unbegrenzt erweitern. Die vorliegende Diskussion konzentriert sich auf das Zusammenspiel und die Gegensätze zwischen zwei besonderen Strategien: der permanenten Neutralität und der kollektiven Sicherheit.

Wir ignorieren ein Schreckgespenst am Horizont. Es ist das Schreckgespenst eines globalen Atomkriegs, ausgelöst durch Künstliche Intelligenz (KI). UN-Generalsekretär Antonio Guterres hat davor gewarnt. Doch bisher haben die Atommächte Gespräche über diese verheerende Bedrohung vermieden.

Sie argumentieren, es bestehe ein informeller Konsens unter den fünf größten Atommächten über das Prinzip der „menschlichen Beteiligung“. Keine der fünf Mächte gibt an, KI in ihren Startkommandosystemen für Atomwaffen einzusetzen. Das ist zwar richtig, aber irreführend...

Laetitia Guinand präsentiert Le PoinG mit Nicolas Ramseier, Philippe Val, Jean-Daniel Ruch, Jean-Luc Addor und Myret Zaki.

Die vollständige Fassung der hitzigen Debatte mit den Verantwortlichen des Genfer Zentrums für Neutralität ist auf der Website des Senders unter diesem Link verfügbar.

Angesichts der zunehmenden globalen Spannungen gerät die langjährige Neutralität der Schweiz zunehmend unter Druck aus dem In- und Ausland. Jean-Daniel Ruch, Leiter des Genfer Zentrums für Neutralität, ist überzeugt, dass eine fundierte öffentliche Debatte längst überfällig ist, um den weiteren Weg zu bestimmen...